Первое судебное заседание по делу об отрицании Геноцида армян состоится в Армении 3 декабря в 11.00. Об этом Panorama.am сообщили в Центре Стратегических Исследований “Арарат”.

“Заседание по иску Центра Стратегических Исследований “Арарат” против Института Кавказа, который требует опровергнуть публикацию, отрицающую факт Геноцида армян, запретить использовать слово геноцид в кавычках, состоится в суде общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк Мараш Еревана 3 декабря в 11.00”, – сказано в повестке суда.

Напомним, что  Центр  Стратегических Исследований «Арарат» 17 сентября обратился в суд общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк Мараша Еревана с требованием обязать Институт Кавказа опровергнуть публикацию, ставящую под сомнение Геноцид армян 1915 года, запретить использование слова геноцид в кавычках, а также возместить убытки.

Ответчиком является Институт Кавказа, который в 2008 году в Ереване выпустил сборник под названием «Кавказское соседство. Турция и Южный Кавказ», и редактором сборника является директор Института Александр Искандарян.

В сборник вошли статьи турецких, азербайджанских, армянских и грузинских авторов. В статьях турецких авторов слово геноцид взято в кавычки.

Источник: Panorama.am

Բազմաթիվ հարցումներին ի պատասխան, ստորև հատվածաբար մեջբերում ենք դատավոր Կ. Պետրոսյանից ստացված ծանուցումը.

«Հայտնում եմ, որ ըստ հայցի «Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոն հասարակական կազմակերպության ընդդեմ «Կովկաս Ինստիտուտ» հիմնադրամի՝ Հայոց ցեղասպանության եղելությունը վիճարկող հրապարակման հերքումը պարտավորեցնելու, ցեղասպանության բառի չակերտավոր կիրառումն արգելելու և վնասի հատուցման պահանջների մասին քաղաքացիական գործով դատական նիստը կանցկացվի 03.12.2009թ. ժամը 11:00-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում /հասցե՝ ք. Երևան, Թբիլիսյան խճուղի 3/9, թիվ 10 դահլիճ/»։

Գործի մասին նյութերը տե´ս՝

Հայաստանում առաջին դատական հայցը Ցեղասպանության ժխտման դեմ. (Հայցադիմումի ամբողջական տեքստը)

Դատական հայցի լուսաբանումը ԶԼՄ-ներում

Ցեղասպանության ժխտման դեմ հայցն ընդունվել է դատարանի վարույթ

The topic of Armenian identity is a popular one. Everyone has a strong opinion about it. Yet, it is this very popularity that obfuscates the debate with the multitude of interpretations that are often unfounded and even factually wrong. One such article by a certain Tamar Kevonian titled “Who is an Armenian?” was recently published on the web page of the English edition of Asbarez.com ¹ . In a nutshell, the reader of this article comes away with the impression that just about anyone in this world may consider himself or herself Armenian, if he or she wishes to be one, or if he or she has ever wished Armenia well (silently or out loud? – I am still confused about that). However, this article not only makes pretentious claims with a hostile tone towards the Armenian Apostolic Church, but these claims are based on false statements regarding our reality and Armenian history.
First of all, she states that the legend taught to Armenian children today does not include the fact that St. Gregory was the son of Anak, the assassin of King Trdat’s father. This is false. The many readers of Tamar’s article refute her statement in their own comments under her article. Besides, it is interesting to know how did Tamar, who knows history at best at the level of an amateur, found out such a dearly held secret, yet other Armenians have been kept in the dark about this historical detail?
Continue Reading »

Source: 7or.am, 24.11.2009
Susanne Melkonian

-Chaque fois réagir et donner l’appréciation à un processus, qui, a priori, est mis sur les bases fausses et n’apportera pas de solutions favorables pour les Arméniens, n’est pas tellement rationnel.
Continue Reading »

Источник: 7or.am, 24.11.2009
Сюзи Мелконян

«Каждый раз реагировать и давать оценку процессу, который изначально поставлен на неверные рельсы и не приведет к благоприятным для армянства решениям, не так уж целесообразно.
Continue Reading »

Աղբյուրը՝ 7or.am, 24.11.2009
Հարցազրույցը վարեց Սյուզի Մելքոնյանը

Ամեն անգամ արձագանքել ու գնահատական տալ մի գործընթացի, որն ի սկզբանե սխալ հիմքերի վրա է դրված և հայանպաստ լուծումների չի բերելու, այնքան էլ նպատակահարմար չէ։
Continue Reading »

(հայ-թուրքական «կինո-դիվանագիտության» սկզբնավորումը)

Երեքշաբթի, նոյեմբերի 17-ի ժամը 18-ին, Երեւանի «Մոսկվայի տան» սրահում կայացավ հայ-թուրքական անգո բարեկամության ուղեղալվացքի հերթական միջոցառումը` «Արաքսի ափին» խորագիրը կրող ֆիլմի առաջնացուցադրումը (պրեմիերան)։
Հետաքրքրական է, որ ցուցադրությունը թեև բաց էր բոլորի առաջ, սակայն կազմակերպիչները հայտարարել էին, թե հարկավոր է նախօրոք գրանցվել` ներկա լինելու համար։ Թե ինչո՞ւ էին նրանք այս զգուշությանը դիմել, այդպես էլ պարզ չդարձավ միջոցառման ժամանակ, քանի որ շուրջ 300 հոգի ընդունելու կարողություն ունեցող սրահի ոչ բոլոր աթոռներն էին զբաղված։ Ինչևէ։

Continue Reading »

Загрузите в формате Ворд – Читайте на армянском и английском

ЛУСИНЕ СААКЯН
Доцент ЕГУ, канд. фил. наук

Данная статья является своего рода ответом на публикацию турецкой службой Би-би-си материала «Курдская инициатива и курдские топонимы» (12 августа 2009г.), переведенного и опубликованного на армянском языке в Обзоре зарубежной прессы Центра стратегических исследований «Арарат».

Президент Турции Абдулла Гюль во время своего визита в Битлис в августе 2009г. заявил, что якобы настоящее название нынешней провинции Гюроймак – это курдское Норшин¹. Полагаем, что это вовсе не случайная оговорка Гюля. Скорее всего, он умышленно акцентирует курдское происхождение этого заведомо армянского топонима. Отуречивание и курдизация армянских топонимов, то это отнюдь не новое явление в Турции. Что касается Норшина, то это исконно армянский топоним как по своим компонентам Нор (новый) + шин (строение, село, населенный пункт), так и по структуре топонимической модели. Причем, топонимы с компонентом -шен сугубо армянские, как Мартунашен, Васакашен, Геташен, Ванкшен, Амшен, Веришен и т.д.

Следует отметить, что топонимы, помимо того, что являются довольно устойчивыми лингвистическими фактами, имеют также историческую и политическую ценность. Публикации, появившиеся в Би-би-си, а также в турецких средствах массовой информации² относительно заявления Гюля от 9 августа 2009 г., еще раз подтверждают, что руководящие круги Османской империи, а впоследствии и Республиканской Турции, отлично осознавая стратегическую значимость топонимов, продолжают вести последовательную политику по искажению и присвоению разными способами названий населенных пунктов, расположенных в пределах Турции.

Continue Reading »

Աղբյուր` Հայաստանի զրուցակից, 41(112), 13.11.2009

Գոհար Սարդարյան

Ալեքսանդր Իսկանդարյանը հերթական անակնկալը մատուցեց մեր հասարակությանը: Ու մենք կարծես դրանից զարմացած չենք. մտածում ենք` նա՛ է. պետք է այդպես ասի կամ այդպես անի:

Վերջերս բրիտանական International Alert կազմակերպությունը Մոսկվայում կազմակերպել էր կլոր սեղան՝ «Լեռնային Ղարաբաղի կոնֆլիկտը. խաղաղության հաստատման համար պայմանների ստեղծում, Ռուսաստանի դերը» թեմայով: Մասնակցում էր նաև Ալեքսանդր Իսկանդարյանը: Թե ինչ տեղի ունեցավ այդ ընթացքում, ինչպես ադրբեջանցիների պահանջով ընդհատվեց Լեռնային Ղարաբաղի արտաքին գործերի նախարարության պաշտոնական ներկայացուցիչ Ռուբեն Զարգարյանի ելույթը, որին ի պատասխան նա լքեց դահլիճը, արդեն հայտնի է: Այն լուրջ խոսակցության նյութ դարձավ և մի քանի օր քննարկվեց հայաստանյան հասարակության շրջանում: Հետագայում այն մասամբ հերքվեց:

Continue Reading »

Источник: Собеседник Армении, 41(112), 13.11.2009
Гоар Сардарян

Александр Искандарян преподнес нашей общественности очередной сюрприз. Не­давно британская организация Inter­national Alert провела в Москве «круглый стол» на тему «На­горно-кара­бахский конф­­ликт: создание условий для построения мира – роль Рос­сии». Участие в ней принимал и А. Искандарян. Исто­рия о том, как по требованию азербайджанцев якобы было прервано выступление официального представителя МИД НКР Ру­бена Заргаряна, в ответ на что он покинул зал, несколько дней муссировалась нашей общественностью, пока не была частично опровергнута.

Continue Reading »

2009 թվականի սեպտեմբեր ամսին հայ հասարակությունը տեղեկացավ Հայաստանում Հայոց ցեղասպանության ակնհայտ ժխտման իրողության մասին: «Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոնը դատական գործ էր հարուցել Երեանում գործող Կովկասյան ինստիտուտի եւ այդ հաստատության տնօրեն Ալեքսանդր Իսկանդարյանի դեմ` ժխտոողական գրականություն հրատարակելու եւ տարածելու համար: Ցավոք, ինչպես դատական գործի նախաձեռնողները նշեցին ասուլիսի ժամանակ, սա Հայաստանում հայոց ցեղասպանության հերքման միակ դեպքը չէ: Նմանատիպ հերքման մի դեպք էլ պարզվեց վերջերս: Հայաստանի քաղաքացի եւ բնակիչ հանդիսացող մի լրագրող` Էմիլ Դանիելյանը, Հայ Ազգային Կոնգրեսի ղեկավար կազմի առջեւ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի ելույթի մասին պատմող իր անգլերենով հրապարակված հոդվածում, անդրադառնալով Հայոց ցեղասպանությանը՝ միտումնավոր հրաժարվում է գործածել ցեղասպանություն բառը (http://www.azatutyun.am/): Նա նախընտրում է ասել «1915թ.-ի զանգվածային սպանություններ եւ տեղահանումներե, ինչը հաճախ է հանդիպում թուրքական մերժողական դիրքորոշում ունեցող անգլալեզու հրապարակումներում: Ավելին, Հայաստանում հեռարձակվող եւ հայ աշխատակազմ ունեցող լրատվական ծառայությունը` Ազատություն ռադիոկայանը, այս հոդվածը հրապարակել է առանց խմբագրելու կամ առարկելու` պատասխանատվություն կրելով բովանդակության համար:
Continue Reading »

13 November 2009

Los Angeles

In the month of September the Armenian public learned of a blatant case of denial of the Armenian Genocide within Armenia. A court case was initiated by the “ARARAT” Center for Strategic Research against the Yerevan-based Caucasus Institute and its director Alexander Iskandaryan for publishing and disseminating denialist literature. Unfortunately, as the initiators of this court case noted during the press-conference, this was not the only such instance of Armenian Genocide denial within Armenia. Another case of such denial transpired recently. A journalist named Emil Danielyan, a citizen and resident of Armenia, in his article about Levon Ter-Petrosyan’s speech before the Armenian National Congress leadership, intentionally refused to use the word genocide when referring to the Armenian Genocide (http://www.azatutyun.am/content/article/1875375.html). His expression of choice was the “1915 mass killings and deportations” so ubiquitous in English-language publications supportive of the Turkish denialist position. Furthermore, a news service operating in Armenia and staffed by Armenians, the Azatutyun radio station, published this article without any editing or disclaimers, assuming the responsibility of the content.

Continue Reading »

2009թ. հունվար 29-ին ‹‹Արարատ›› Ռազմավարագիտական Կենտրոնի կայքի Արտասահմանյան մամուլի տեսություն բաժնում թարգմանաբար ներկայացվել էր «Սայենս Նյուզ» հանդեսում հունվարի 12-ին հրապարակված Բրուս Բաուերի «Հայկական քարանձավում հայտնաբերվել է մարդկային հինավուրց ուղեղ» հաղորդագրությունը, որտեղ խնդրո առարկա հարցի մասին բերված էին նաև Գ. Արեշյանի մեկնությունները:

Արենի 1-ում կատարված հայտնագործություններից մեկի մասին Բրուս Բաուերը նշել էր. «Հետազոտողները նաև գտել են Պղնձե դարի մարդկային գանգերի մի եռյակ… Անատոմիական հետազոտության համաձայն, որ իրարից անկախ կատարել են երեք կենսաբան մարդաբանները, գանգերը պատկանել են 12-14 տարեկան աղջիկների: Երկու գանգերի վրա հայտնաբերված կոտրվածքները ցույց են տալիս, որ աղջիկները սպանվել են ինչ-որ տեսակի մահակի հարվածներից, հավանաբար` ծիսական արարողության ժամանակ, ենթադրում է Արեշյանը։
Մի գանգը զարմանալիորեն պարունակել է չորացած, բայց լավ պահպանված ուղեղ»:

Continue Reading »

На сайте Центра Стратегических Исследований “Арарат” в разделе обзора иностранной прессы 29 января 2009г. в переводе на армянский язык было помещено сообщение Брус Бауэра “В армянской пещере был найден древнейший человеческий мозг”, опубликованное 12 января в “Сайнс Нюс”, в котором были преставлены комментарии Г.Арешяна по данному вопросу.

В связи с одним из находок в пещере Арени-1 Брус Бауэр отмечал: “Исследователи также нашли три человеческих черепа Медного века… Согласно анатомическому исследованию, которое сделали три биолога антрополога, черепа принадлежали девочкам 12-14 лет. Трещины на двух черепах показывают, что девочки были убиты ударами какой-то дубины, вероятно во время ритуальной церемонии, как предполагает Арешян. Один череп удивительным образом содержал высохший, однако хорошо сохранившийся мозг…”.

Continue Reading »

Download the Word file – Read the Armenian original.

September 17, 2009
Yerevan, Armenia

STATEMENT OF CLAIM

(Claim to Compel Refutation of Publication Questioning Veracity of the Genocide, Prohibiting the Use of the Word Genocide in Quotation Marks and Compensation for Damage)

In 2008, the “Caucasus Institute” Foundation (hereinafter referred to as “Foundation”) published a Book in Yerevan titled “Caucasus Neighborhood: Turkey and The South Caucasus”, ISBN 978-99941-2-220-2, Russian version “Кавказское соседство: Турция и Южный Кавказ”, ISBN 978-99941-2-180-9] (hereinafter “Book”). Pursuant to the Civil Code of the Republic of Armenia, as well as the copyright notice in the Book, the Foundation holds the exclusive copyright to these publications. The editor of the Book is Aleksandr Iskandaryan – Director of “Caucasus Institute” Foundation – and the editorial board includes Nina Iskandaryan, Sergey Minasyan and Vitali Kisin. Their legal status with respect to the book is regulated by national legislation on intellectual property and international treaties ratified by the Republic of Armenia.

Continue Reading »