Աղբյուրը՝ 7or.am, 30.01.2010

2010թ. փետրվարի 19-ին Վերաքննիչ դատարանում լսվելու է «Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոնի ներկայացրած բողոքն ընդդեմ «Կովկասյան ինստիտուտ» հիմնադրամի:

«Արարատ» կենտրոնի հայցի առարկան Հայոց ցեղասպանության եղելությունը վիճարկող հրապարակումները «Կովկասի ինստիտուտին» հերքել պարտավորեցնելն է, ցեղասպանություն բառի չակերտավոր կիրառումն արգելելը և նշված հրապարակումներով պատճառված վնասի հատուցումը: Հայցադիմումում նշված է, որ հայցի հիմնական նպատակներից է իրավական նախադեպի ստեղծումը, այդ թվում՝ ապագայում Հայաստանում ժխտողական գրականություն տպագրելու և տարածելու արգելումը։

«Կովկասի ինստիտուտ» հիմնադրամը 2008-ին Երևանում հրատարակել է «Կովկասյան հարևանություն. Թուրքիան և Հարավային Կովկասը» վերտառությամբ գիրքը, որի խմբագիրն է «Կովկասի ինստիտուտ» հիմնադրամի տնօրեն Ալեքսանդր Իսկանդարյանը։

Հիշեցնենք, որ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 4-ի վճռով սույն գործի վարույթը կարճվել է՝ վեճը դատարանում քննության ենթակա չլինելու հիմքով:

Continue Reading »

Աղբյուր՝ 7or.am, 30.01.2010

«Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոնի տնօրեն Արմեն Այվազյանը «7օր»-ին ասել է, որ սկսած 1988-ից՝ ասվում է, որ Լեռնային Ղարաբաղի հարցը պետք է շուտափույթ կարգավորվի, սակայն անցել է 22 տարի, իսկ հակամարտությունն այդպես էլ չի կարգավորվել, քանի որ կարճաժամկետ լուծում չի կարող ունենալ.

-Այդ խնդիրը ոչ միայն Արցախի, այլև ՀՀ-ի երկարաժամկետ անվտանգությանն է վերաբերում։ Ոչ միայն ինքնորոշման խնդիր է դրված, այլ ՀՀ-ն պետք է ունենա որոշակի տարածքային երաշխիքներ երկարաժամկետ հեռանկարում իր անվտանգությունն ապահովելու, զարգանալու հնարավորություններ ունենալու համար,- նշել է Ա. Այվազյանը՝ հավելելով, որ ԼՂ-ի վերաբերյալ փաստաթղթեր կարող են ստորագրվել, սակայն եթե դրանցում ՀՀ-ի անվտանգության կենսական շահերը պաշտպանված չլինեն, ապա այդ փաստաթղթերն է՛լ ավելի կխճճեն և կսրեն իրավիճակը։

Continue Reading »

Источник: 7or.am, 30.01.2010

Директор центра стратегических исследований «Арарат» Армен Айвазян сказал «7or», что, начиная с 1988-ого года, говорится, что вопрос Нагорного Карабаха должен быть скорейшим образом урегулирован, однако прошло 22 года, а конфликт так и не урегулирован, поскольку не может иметь краткосрочного решения.

Continue Reading »

Աղբյուրը՝ ArmAr.am, 27.01.2010

Երեկ «A1plus» և «Armtoday» կայքերն անդրադարձել էին «Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոնի ներկայացարած Վերաքննիչ բողոքին ընդդեմ «Կովկասյան ինստիտուտ» հիմնադրամի: Ինչպես պարզվեց, նյութերում տեղ են գտել նկատելի անճշտություններ:

Այս կապակցությամբ «Արարատ» կենտրոնի տնօրեն Արմեն Այվազյանը ArmAr.am-ին ներկայացրեց իր մեկնաբանությունը. «Այդ նյութերը, մեղմ ասած, աչքի չեն ընկնում պրոֆեսիոնալիզմով: Նախ, նրանք նշել են, որ ընդամենը մեկ շաբաթ է անցել, ինչ «Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոնը Վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել, մինչդեռ դա եղել է 2009-ի դեկտեմբերի 30-ին»:

Բայց սա ամենակարևորը չէ: Բացի ժամանակագրական սխալից, այստեղ տեղ են գտել նաև բովանդակային սխալներ: Ըստ Արմեն Այվազյանի, հրապարակված նյութերում բավականին պարզունակ ձևով է ներկայացվում հայցը. նշվում է միայն, թե ըստ «Արարատ» կենտրոնի` Ալեքսանդր Իսկանդարյանը նույնպես հերքում է Հայոց Ցեղասպանության փաստը, եթե իր խմբագրած գրքում տեղ է գտել թուրք հեղինակի` Ցեղասպանությունը ժխտող հոդվածը: Մինչդեռ խնդիրն ավելի ընդգրկուն է:

Continue Reading »

Source: USA Armenian Life Magazine, weekly issue #1188, January 1-7, 2010, p. 7

In 2008, the Caucasus Institute foundation published a book in Yerevan entitled “Caucasus Neighborhood: Turkey and The South Caucasus.” The chief editor of the said book is Aleksandr Iskandaryan – the director of the Caucasus Institute. The volume consists of analytical papers that were presented during a conference which took place in Istanbul, Turkey, from August 1 to August 4 of 2008. The conference was organized by the Caucasus Institute.

Continue Reading »

Aga-online.org, Jerewan, 3. Dezember 2009:

21.12.2009 22:01

Artikel 397 des Strafgesetzbuches der Republik Armenien stellt “das Bestreiten, das Herabspielen, die Zustimmung zu und die Rechtfertigung von Genozid“ unter Strafe. In der Rechtspraxis allerdings wurde der Strafrechtsartikel bisher nicht angewandt, im Gegenteil: Am 3. Dezember 2009 wies Richterin K. Petrosjan (Ortsteil Mitte und Nork-Marasch) den Strafantrag von Dr. Armen Ajwasjan zurück. Der Direktor des privaten Zentrums für Strategische Forschungen „Ararat“ hatte gegen die Stiftung „Kaukasus-Institut“ (unter der Leitung von Dr. Alexander Iskandarjan geklagt. Klageanlass war ein vom „Kaukasus-Institut“ herausgegebener Sammelband „Caucasus Neighborhood: Turkey and The South Caucasus” (Yerevan 2008, ISBN 978-99941-2-220-2), der auch den Aufsatz des türkischen Politologen Dr. Aybars Görgülu enthält. Dieser hatte im Zusammenhang mit dem Völkermord an den Armeniern das Wort Genozid in Anführungszeichen gesetzt und die Tatsache dieses Genozids als „zweifelhaft“ sowie den Vorwurf des Völkermords als „unbegründet“ bezeichnet.

Continue Reading »

Source: France-Arménie, No. 353 (1-15 janver 2010), p. 13.

Après le rejet de la plainte déposée par le Centre d’études stratégiques Ararat (CESA) contre le directeur de l’Institut du Caucase, Alexandre Iskandaryan, pour négation du Génocide arménien (cf. FA n° 352, p. 10), France-Arménie a demandé au directeur du CESA, Armen Ayvazyan, d’expliquer les enjeux de cette affaire.

France-Arménie : Pourquoi le tribunal a-t-il rejeté la plainte ? Quel rôle ont joué les autorités arméniennes ? Qu’envisagez-vous de faire ?

Armen Ayvazyan : C’est une décision politique. Après avoir accepté la plainte, la rejeter immédiatement est un non sens juridique par laquelle la juge, Kariné Pétrossian, a privé le Centre d’études stratégiques Ararat de la possibilité de se défendre. Il est évident que la juge a reçu des directives de la part des autorités arméniennes. Après la signature officielle des protocoles, le 10 octobre 2009, des conditions favorables ont été créées pour sacrifier l’un après l’autre les intérêts de la République d’Arménie et ceux du peuple arménien. Le processus arméno-turc actuel vise à la capitulation complète de l’Arménie et à sa colonisation. Pour cela, ils commencent à offenser la dignité nationale des Arméniens avec pour but de détruire puis de refondre le système de valeurs, afin d’introduire à la place une identité de peuple soumis.
Continue Reading »