Источник: Голос Армении, Четверг, 17 Июнь, 2010, No 65 (19998)
В распространенном в среду заявлении Центра “Арарат” сообщается о завершающем этапе рассмотрения иска, поданного Центром против фонда “Институт Кавказа”, в котором был издан сборник материалов, где один из авторов, турок Айбарс Гергюлу, отрицает Геноцид армян.
Как известно, в первых двух судебных инстанциях иск не был рассмотрен и дело было прекращено на том основании, что заключение слова (в данном случае “геноцид”) в кавычки не может быть предметом судебного разбирательства. Отметим, что истцы оспаривали не только кавычки. Тем не менее две инстанции иск не рассмотрели, а в ответ на кассационную жалобу 21 мая истцы получили из Кассационного суда ответ, датированный еще 28 апреля и извещающий о том, что жалоба не принята к рассмотрению.
– Учитывая, что мы исчерпали в РА все правовые меры защиты, отныне готовим заявление, которое вскоре будет представлено в международный суд – сказано в заявлении Центр “Арарат”.
«Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոնը ստացել է հետևյալ նամակ-կոչը՝ Վանաձորի հայ մտավորականների և Հայ Առաքելական եկեղեցու Գուգարաց թեմի առաջնորդի ստորագրությամբ։ Ստորև այն հրապարակում ենք ամբողջությամբ։
Լոռու մարզի Վանաձոր քաղաքի մտավորականների
ԿՈՉԸ
Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովի պատգամավորներին
Վանաձոր քաղաքի մտավորականները խորապես մտահոգված ու տագնապած են կառավարության` «Լեզվի մասին» և «Հանրակրթության մասին» ՀՀ օրենքներում փոփոխություններ ու լրացումներ կատարելու վերաբերյալ օրենսդրական նախաձեռնության առիթով և կտրականապես դեմ են այդօրինակ ապազգային նախագծի հիման վրա օրենքները վերաձևելուն, ինչի հետևանքով Հայաստանի Հանրապետությունում կարող են օտարալեզու դպրոցներ բացվել:
«Արարատ» ՌԿ-ի տնօրեն, ք.գ.դ. Արմեն Այվազյանի ելույթը «Մենք դեմ ենք օտարալեզու դպրոցների վերաբացմանը» համաժողովին
(Երևան, 2 հունիսի, 2010թ.)
Այսօրվա մեր հավաքը, իմ պատկերացմամբ, երկու նպատակ պետք է ունենա։ Առաջին, անվստահություն հայտնել ՀՀ կառավարությանը՝ հակասահմանադրական գործունեություն ծավալելու համար և պահանջել նրա հրաժարականը։
Երկրորդ, որոշել, թե մենք ինքներս՝ այստեղ հավաքվածներս և մեր բազմահազար համախոհները Հայաստանում և Սփյուռքում, մեր ունեցած հնարավորություններով, ի՞նչ կարող ենք անել հայոց լեզվի և կրթության դեմ վաղուց ի վեր մղվող անողոք պատերազմում վերջնական ջախջախիչ պարտություն չկրելու համար։
Ես առաջարկում եմ հստակ կառուցվածքային լուծում, որով մենք այս դահլիճից դուրս կգանք։
Քանի որ ՀՀ ԿԳՆ «Լեզվի պետական տեսչությունը» չի կատարում օրենքով սահմանված իր պարտավորությունները և մատնված է լիակատար անգործության, այսօր իսկ, հե´նց այս դահլիճում հայտարարում ենք «Լեզվի ժողովրդական տեսչության» ստեղծման մասին։ Այդ նոր կառույցը՝ հասարակական կազմակերպության կարգավիճակով, իր ձեռքը կվերցնի և կիրականացնի ճիշտ այն գործառույթները, որոնք վերապահված են «Լեզվի պետական տեսչությանը»։ Ներկայացնեմ այդ կառույցի կազմակերպման որոշ մանրամասնություններ։ Continue Reading »
Ելույթ ս.թ. հունիսի 2-ի՝ «Մենք դեմ ենք օտարալեզու դպրոցների վերաբացմանը» հասարակական նախաձեռնության կազմակերպած համաժողովին
Դավիթ ԳՅՈՒԼԶԱԴՅԱՆ
Բանասիրական գիտությունների թեկնածու, դոցենտ
Նկատի առնելով, որ՝ անկախ Հայաստանի կարճատև գոյության ընթացքում արդեն չորրորդ անգամ պաշտոնապես փորձ է արվում արմատական փոփոխության ենթարկել «Լեզվի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքը՝ ՀՀ Սահմանադրության 12–րդ՝ ազգապահպան եզակի հոդվածներից մեկը հօդս ցնդեցնելու հեռանկարով, որն այլ բան չէ, եթե ոչ պետական նենգադուլ՝ բարձրաստիճան պաշտոնյաների ձեռքով իրագործվող սաբոտաժ՝ ընդդեմ պետության, այլև այն, որ օրենքի փոփոխության նախագծման բոլոր փորձերին ու գործողություններին անմիջականորեն մասնակցել, ուղղորդողի և առաջնորդողի դեր է ունեցել ԿԳ նախարարությունը, ինչպես նաև այն, որ այսուհետև մեկընդմիշտ բացառվի մեր Սահմանադրությունն ու ազգային արժանապատվությունը ոտնահարող որևէ սանձարձակ փորձի հնարավորությո՛ւնն անգամ՝ Հայաստանի բոլոր ազգաշահ կառույցներին ու կազմակերպություններին, ազնիվ լրագրողներին, ազգանվեր անձանց առաջարկում եմ՝
Եվրոպայի Հայկական Միությունների Ֆորումի /ԵՀՄՖ/ նախագահ Աշոտ Գրիգորյանը ներկայացնում է, ՀՀ Կրթության Գիտության նախարարության օտարալեզու դպրոցներ բացելու շուրջ, հետևյալ կարծիքը. եվրոպական ոչ մի երկիր միջնակարգ դպրոցներում ուսուցումը չի կատարում որևէ մի այլ երկրի լեզվով, եթե դա չի պարտադրվում օտար երկրի կողմից: Ավելին, հաճախ պայքար է գնում ազգային փոքրամասնությունների կողմից իրենց լեզվով կրթություն կազմակերպելու հարցում: Continue Reading »
Տեխնիկական գիտությունների թեկնածու, կառավարման հարցերով փորձագետ Հարություն Մեսրոպյանի հարցազրույցն ԱրմԻնֆո գործակալությանը
– Պրն Մեսրոպյան, կարելի՞ է, արդյոք, ՀՀ նախագահի հայտարարությունից հետո խոսել «ֆուտբոլային դիվանագիտության վախճանի» մասին, և ո՞ւր հասցրեց այն Հայաստանին:
«Ֆուտբոլային դիվանագիտության» դարաշրջանով սկսվեց պրագմատիզմի ու ռեալիզմի «ծաղկոնքը» հայկական ձևով, կամ, ինչպես այժմ ընդունված է ասել` «ռեալ փոլիտիկ»: Այդ մոտեցումների «նվաճումը» դարձավ Հայաստանի և Թուրքիայի միջև 2009թ. հոկտեմբերի 10-ին ստորագրված չարաբաստիկ արձանագրությունները: Քանի որ արձանագրությունները հանդիսանում են մեր «նախաձեռնողական» արտաքին քաղաքականության արդյունքը, ապա դրանք կարելի է անվանել «Հայ իմաստունների Արձանագրություններ»: Իսկ երբ, դրանց ստորագրումից հետո, արագացված ռեժիմով, փոփոխության ենթարկվեց «Միջազգային պայմանագրերի մասին» ՀՀ Օրենքը` ետկանչման պահով, և դրանից հետո հայտնվեցին Սահմանադրական դատարանի մեկնաբանությունները, պարզ դարձավ, որ մենք փորձեր ենք անում «հետին խելքով» ուղղել իրավիճակը: Ստացվում է, կամ դա մեր «նախաձեռնությունը« չէր, կամ էլ, ինչն ավելի վատ է, այդ «նախաձեռնությունը», պարզապես, հաշվարկված չէր: Մասնավորապես անհանգստացնում է այդ «նախաձեռնությունների» տոտալ PR-ը, որն իրականացվում է իշխանամետ և «ընդդիմադիր» քաղաքական գործիչների, պալատական գործարարների ու քաղաքագետների, արևելագետների ու թուրքագետների կողմից, որոնք, պարզապես «գրանցվել» էին հայկական ԶԼՄ-ներում: Այդ «խոսող գլուխները», «Օդոբրյամս» ոճով ազգին են ներարկում 21-րդ դարի հայկական նորագույն լյումպեն-գաղափարախոսությունը: Բարեբախտաբար, հայկական միտքն ամբողջովին լյումպենացված չէ: Continue Reading »
L’auteur de l’article, Stepan Sargsyan, exprime ici une colère de bon sens contre une décision de la juge du premier ressort qui par contre, paraît s’être retranchée sur le droit pour ne pas avoir à décider au fond (elle ne prend en compte qu’une partie des faits reprochés par le demandeur)..
La décision de la Cour d’Appel confirmant la décision en premier ressort n’est que peu commentée par l’auteur de l’article. Elle n’en est que plus étrange. On comprend qu’” ARARAT ” aille en Cassation, mais il faut souhaiter qu’il n’ait pas à aller devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme, ce qui serait énormément préjudiciable pour tous les Arméniens.
La critique juridique que fait Stepan Sargsyan, même si apparemment il n’est pas juriste, est pertinente, structurée et convaincante : il y a quelque chose qui ne va pas dans le système arménien.
Ինչպես հայտնի է, «Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոնը Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան հայց է ներկայացրել՝ ընդդեմ Կովկասյան ինստիտուտի (տնօրեն Ալեքսանդր Իսկանդարյան)՝ Հայոց Ցեղասպանությունը ժխտող գրականություն տարածելու համար։ Գրքի նախաբանում, իհարկե, Ա. Իսկանադարյանը նշում է, որ հատորի հեղինակներն արտահայտում են իրենց անձնական տեսակետները, սակայն հարց է ծագում, ի՞նչն է դրդել վերջինիս թարգմանել, հրապարակել և տարածել այդ գրականությունը ռուսերեն և անգլերեն լեզուներով։ Ընդ որում, այդ ամենն անել իր ղեկավարած հաստատության միջոցների հաշվին:
Դատական առաջին նիստը կկայանա դեկտեմբերի 3-ին, ժամը 11:00, Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում (հասցե՝ ք. Երևան, Թբիլիսյան խճուղի 3/9, թիվ 10 դահլիճ)։
«Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոնի տնօրեն, քաղաքագիտության դոկտոր Արմեն Այվազյանը մեզ հետ զրույցում նշեց, որ Հայաստանում նմանատիպ դատական գործ քննելու պրակտիկա մինչ այժմ չի եղել, և սա այդօրինակ առաջին հայցն է։
-Chaque fois réagir et donner l’appréciation à un processus, qui, a priori, est mis sur les bases fausses et n’apportera pas de solutions favorables pour les Arméniens, n’est pas tellement rationnel. Continue Reading »
«Каждый раз реагировать и давать оценку процессу, который изначально поставлен на неверные рельсы и не приведет к благоприятным для армянства решениям, не так уж целесообразно. Continue Reading »
Ամեն անգամ արձագանքել ու գնահատական տալ մի գործընթացի, որն ի սկզբանե սխալ հիմքերի վրա է դրված և հայանպաստ լուծումների չի բերելու, այնքան էլ նպատակահարմար չէ։ Continue Reading »
Интервью с директором стратегического центра «Арарат», доктором политологии Арменом АЙВАЗЯНОМ
– Г-н Айвазян, вы придерживаетесь своей прежней точки зрения и считаете Турцию враждебной страной. Неужели за столько лет в этой стране ничего не изменилось?
– Турция продолжает вести враждебную политику в отношении нашей страны. Проблема в том, что наши власти в течение всех 18-и лет игнорировали это. В своем исследовании «Структурный анализ армяно-турецкого конфликта» я показал, на скольких уровнях идет это противостояние, по скольким направлениям развертывает Турция враждебные действия. Количество таких уровней и подуровней достигает 60-и. Continue Reading »
Ինչպես խոստացել էինք մեր ընթերցողին, այսօր ձեզ ենք ներկայացնում, թե ինչու է Կովկասի ինստիտուտի տնօրեն ԱԼԵՔՍԱՆԴՐ ԻՍԿԱՆԴԱՐՅԱՆԸ Երեւանում տպագրել մի գիրք, որտեղ 34 անգամ ցեղասպանություն բառը վերցվել է չակերտների մեջ (թուրք հեղինակ Գյորգուլուի հոդվածում): Հիշեցնենք նաեւ, որ այս կապակցությամբ «Արարատ» ռազմավարագիտության կենտրոնի տնօրեն Ա. Այվազյանը կրկին անգամ դատի է տվել Կովկասի ինստիտուտի տնօրենին:
ՙՄԵՐ ԺՈՂՈՎՈՒՐԴԸ ՊԻՏԻ ՄՆԱՅ ՄԻՇՏ ՊԱՀԱՆՋԱՏԷՐ՚
Ն.Ս.Օ.Տ.Տ. ԱՐԱՄ Ա. ԿԱԹՈՂԻԿՈՍ
ԱՆԹԻԼԻԱՍ – Շաբաթ 10 Հոկտեմբեր 2009-ին, երեկոյեան ժամը 6:00-ին, ճիշդ այն պահուն երբ Զուիցերիոյ Ցիւրիխ քաղաքին մէջ կÿըստորագրուէր Հայ-Թրքական համաձայնագիրը, Անթիլիասի Մայրավանքին մէջ Ապրիլեան Նահատակներու աճիւններով սրբագործուած մատրան դիմաց բազմահազար ժողովուրդը անգամ մը եւս ուխտեց հաւատարիմ մնալ նահատակներու սուրբ կտակին: Պահանջատիրութիւնը դրօշի վերածած մեր ժողովուրդի զաւակները իրենց հաւաքական ՙՈՉ՚ը:
«Արարատ» կենտրոնն
Ո՛չ օտարալեզու դպրոցներին
