Աղբյուրը՝ ArmAr.am, 27.01.2010

Երեկ «A1plus» և «Armtoday» կայքերն անդրադարձել էին «Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոնի ներկայացարած Վերաքննիչ բողոքին ընդդեմ «Կովկասյան ինստիտուտ» հիմնադրամի: Ինչպես պարզվեց, նյութերում տեղ են գտել նկատելի անճշտություններ:

Այս կապակցությամբ «Արարատ» կենտրոնի տնօրեն Արմեն Այվազյանը ArmAr.am-ին ներկայացրեց իր մեկնաբանությունը. «Այդ նյութերը, մեղմ ասած, աչքի չեն ընկնում պրոֆեսիոնալիզմով: Նախ, նրանք նշել են, որ ընդամենը մեկ շաբաթ է անցել, ինչ «Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոնը Վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել, մինչդեռ դա եղել է 2009-ի դեկտեմբերի 30-ին»:

Բայց սա ամենակարևորը չէ: Բացի ժամանակագրական սխալից, այստեղ տեղ են գտել նաև բովանդակային սխալներ: Ըստ Արմեն Այվազյանի, հրապարակված նյութերում բավականին պարզունակ ձևով է ներկայացվում հայցը. նշվում է միայն, թե ըստ «Արարատ» կենտրոնի` Ալեքսանդր Իսկանդարյանը նույնպես հերքում է Հայոց Ցեղասպանության փաստը, եթե իր խմբագրած գրքում տեղ է գտել թուրք հեղինակի` Ցեղասպանությունը ժխտող հոդվածը: Մինչդեռ խնդիրն ավելի ընդգրկուն է:

Continue Reading »

Source: USA Armenian Life Magazine, weekly issue #1188, January 1-7, 2010, p. 7

In 2008, the Caucasus Institute foundation published a book in Yerevan entitled “Caucasus Neighborhood: Turkey and The South Caucasus.” The chief editor of the said book is Aleksandr Iskandaryan – the director of the Caucasus Institute. The volume consists of analytical papers that were presented during a conference which took place in Istanbul, Turkey, from August 1 to August 4 of 2008. The conference was organized by the Caucasus Institute.

Continue Reading »

Aga-online.org, Jerewan, 3. Dezember 2009:

21.12.2009 22:01

Artikel 397 des Strafgesetzbuches der Republik Armenien stellt “das Bestreiten, das Herabspielen, die Zustimmung zu und die Rechtfertigung von Genozid“ unter Strafe. In der Rechtspraxis allerdings wurde der Strafrechtsartikel bisher nicht angewandt, im Gegenteil: Am 3. Dezember 2009 wies Richterin K. Petrosjan (Ortsteil Mitte und Nork-Marasch) den Strafantrag von Dr. Armen Ajwasjan zurück. Der Direktor des privaten Zentrums für Strategische Forschungen „Ararat“ hatte gegen die Stiftung „Kaukasus-Institut“ (unter der Leitung von Dr. Alexander Iskandarjan geklagt. Klageanlass war ein vom „Kaukasus-Institut“ herausgegebener Sammelband „Caucasus Neighborhood: Turkey and The South Caucasus” (Yerevan 2008, ISBN 978-99941-2-220-2), der auch den Aufsatz des türkischen Politologen Dr. Aybars Görgülu enthält. Dieser hatte im Zusammenhang mit dem Völkermord an den Armeniern das Wort Genozid in Anführungszeichen gesetzt und die Tatsache dieses Genozids als „zweifelhaft“ sowie den Vorwurf des Völkermords als „unbegründet“ bezeichnet.

Continue Reading »

Source: France-Arménie, No. 353 (1-15 janver 2010), p. 13.

Après le rejet de la plainte déposée par le Centre d’études stratégiques Ararat (CESA) contre le directeur de l’Institut du Caucase, Alexandre Iskandaryan, pour négation du Génocide arménien (cf. FA n° 352, p. 10), France-Arménie a demandé au directeur du CESA, Armen Ayvazyan, d’expliquer les enjeux de cette affaire.

France-Arménie : Pourquoi le tribunal a-t-il rejeté la plainte ? Quel rôle ont joué les autorités arméniennes ? Qu’envisagez-vous de faire ?

Armen Ayvazyan : C’est une décision politique. Après avoir accepté la plainte, la rejeter immédiatement est un non sens juridique par laquelle la juge, Kariné Pétrossian, a privé le Centre d’études stratégiques Ararat de la possibilité de se défendre. Il est évident que la juge a reçu des directives de la part des autorités arméniennes. Après la signature officielle des protocoles, le 10 octobre 2009, des conditions favorables ont été créées pour sacrifier l’un après l’autre les intérêts de la République d’Arménie et ceux du peuple arménien. Le processus arméno-turc actuel vise à la capitulation complète de l’Arménie et à sa colonisation. Pour cela, ils commencent à offenser la dignité nationale des Arméniens avec pour but de détruire puis de refondre le système de valeurs, afin d’introduire à la place une identité de peuple soumis.
Continue Reading »

Republished in the USA Armenian Life Magazine weekly, #1188 January 9, 2009
Stepan Sargsyan
“ARARAT” Center for Strategic Research

For the first time during these latest negotiations surrounding the Armenian-Turkish conflict an Armenian official engaged in a public debate to defend the Protocols and fielded unscripted questions directly from the audience in Los Angeles. The U.S.-based Diaspora organization called ARPA Institute had organized a debate between the Honorable Consul General of the Republic of Armenia to Los Angeles Grigor Hovhannissian and two Diaspora academics. Dr. Richard Hovannisian moderated the debate. The Consul General deserves a lot of praise for agreeing to discuss the Armenian-Turkish conflict and the recently signed Protocols in such a public forum, despite the persistent efforts by his superiors in Armenia, namely President Serzh Sargsyan and Foreign Minister Edward Nalbandyan, to avoid having any meaningful public discussion with the Armenian people regarding this issue. It must be noted that a lot of heartache and mistrust could have been avoided had these discussions been held prior to agreeing to the Roadmap and drafting the Protocols.
Continue Reading »

Голос Армении, 17.12.2009
А.ТОВМАСЯН

Еще не высохли чернила на судебном решении, в котором судья Кентрона и Норк-Мараша К.Петросян прекратила производство гражданского дела, где истцы из Центра стратегических исследований “Арарат” протестовали против действий фонда “Институт Кавказа”, выпустившего книгу, в которой турок Айбарс Гергюлу называл факт Геноцида армян “сомнительным”, обвинения в совершении турками этого преступления “необоснованными”, а само слово заключал в кавычки.

Continue Reading »

1. Ալեքսանդր Իսկանդարյանը Վիննի Թուխը չէ, ոչ էլ՝ Ձմեռ պապը, նա ուրիշ մեկն է…, Արմար.ամ, 05.12.2009
2. Ծիծաղելիի և ողբերգականի արքաները, Հայաստանի զրուցակից, 11 դեկտեմբերի, 2009, #45 (116)
3. Короли смешного и трагического, Собеседник Армении, 11 декабря 2009 г., #45 (116)
4. “Посомневались” в Стамбуле, на очереди – Ереван?, А.Товмасян, Голос Армении, 17.12.2009
5. Ստեփան Քիրեմիջյանը մեկնաբանում է, Տեսանյութ, Louysworld.com, 15.12.2009

Աղբյուր՝ Հայաստանի զրուցակից, 11 դեկտեմբերի, 2009, #45 (116)

Դատավորը հովանավորում է ցեղասպանությունը ժխտողին

Մենք տեղյակ ենք, որ որոշ երկրներում Հայոց ցեղասպանության ժխտումը քրեորեն հետապնդելի արարք է համարվում: Այդ առումով կիրառվում է նաև դատական պրակտիկա, արդեն կան քրեական պատասխանատվության ենթարկված մարդիկ: Մասնավորապես` Շվեյցարիայում, Ֆրանսիայում: Բայց դուք գիտե՞ք, որ նույնը չի կարելի ասել Հայաստանի մասին, մեր երկրում այդպես չէ, մեր երկրում անգամ դեռ չսկսված գործը դատարանում կարճում են ու… գնա տուն:
Continue Reading »

Источник: Собеседник Армении, 11 декабря 2009 г., #45 (116)

Судья взял сторону того, кто отрицает геноцид

Известно, что в некоторых странах отрицание геноцида армян является уголовно наказуемым деянием. В этом смысле уже имеется определенная судебная практика, есть и осужденные по такому обвинению лица, в частности, в Швейцарии и Франции. Но знаете ли вы, что того же нельзя сказать об Армении – в нашей стране иначе: в нашей стране суд прекращает еще не начатый процесс и… по домам!

Continue Reading »

The topic of Armenian identity is a popular one. Everyone has a strong opinion about it. Yet, it is this very popularity that obfuscates the debate with the multitude of interpretations that are often unfounded and even factually wrong. One such article by a certain Tamar Kevonian titled “Who is an Armenian?” was recently published on the web page of the English edition of Asbarez.com ¹ . In a nutshell, the reader of this article comes away with the impression that just about anyone in this world may consider himself or herself Armenian, if he or she wishes to be one, or if he or she has ever wished Armenia well (silently or out loud? – I am still confused about that). However, this article not only makes pretentious claims with a hostile tone towards the Armenian Apostolic Church, but these claims are based on false statements regarding our reality and Armenian history.
First of all, she states that the legend taught to Armenian children today does not include the fact that St. Gregory was the son of Anak, the assassin of King Trdat’s father. This is false. The many readers of Tamar’s article refute her statement in their own comments under her article. Besides, it is interesting to know how did Tamar, who knows history at best at the level of an amateur, found out such a dearly held secret, yet other Armenians have been kept in the dark about this historical detail?
Continue Reading »

(հայ-թուրքական «կինո-դիվանագիտության» սկզբնավորումը)

Երեքշաբթի, նոյեմբերի 17-ի ժամը 18-ին, Երեւանի «Մոսկվայի տան» սրահում կայացավ հայ-թուրքական անգո բարեկամության ուղեղալվացքի հերթական միջոցառումը` «Արաքսի ափին» խորագիրը կրող ֆիլմի առաջնացուցադրումը (պրեմիերան)։
Հետաքրքրական է, որ ցուցադրությունը թեև բաց էր բոլորի առաջ, սակայն կազմակերպիչները հայտարարել էին, թե հարկավոր է նախօրոք գրանցվել` ներկա լինելու համար։ Թե ինչո՞ւ էին նրանք այս զգուշությանը դիմել, այդպես էլ պարզ չդարձավ միջոցառման ժամանակ, քանի որ շուրջ 300 հոգի ընդունելու կարողություն ունեցող սրահի ոչ բոլոր աթոռներն էին զբաղված։ Ինչևէ։

Continue Reading »

Загрузите в формате Ворд - Читайте на армянском и английском

ЛУСИНЕ СААКЯН
Доцент ЕГУ, канд. фил. наук

Данная статья является своего рода ответом на публикацию турецкой службой Би-би-си материала «Курдская инициатива и курдские топонимы» (12 августа 2009г.), переведенного и опубликованного на армянском языке в Обзоре зарубежной прессы Центра стратегических исследований «Арарат».

Президент Турции Абдулла Гюль во время своего визита в Битлис в августе 2009г. заявил, что якобы настоящее название нынешней провинции Гюроймак – это курдское Норшин¹. Полагаем, что это вовсе не случайная оговорка Гюля. Скорее всего, он умышленно акцентирует курдское происхождение этого заведомо армянского топонима. Отуречивание и курдизация армянских топонимов, то это отнюдь не новое явление в Турции. Что касается Норшина, то это исконно армянский топоним как по своим компонентам Нор (новый) + шин (строение, село, населенный пункт), так и по структуре топонимической модели. Причем, топонимы с компонентом -шен сугубо армянские, как Мартунашен, Васакашен, Геташен, Ванкшен, Амшен, Веришен и т.д.

Следует отметить, что топонимы, помимо того, что являются довольно устойчивыми лингвистическими фактами, имеют также историческую и политическую ценность. Публикации, появившиеся в Би-би-си, а также в турецких средствах массовой информации² относительно заявления Гюля от 9 августа 2009 г., еще раз подтверждают, что руководящие круги Османской империи, а впоследствии и Республиканской Турции, отлично осознавая стратегическую значимость топонимов, продолжают вести последовательную политику по искажению и присвоению разными способами названий населенных пунктов, расположенных в пределах Турции.

Continue Reading »

Աղբյուր` Հայաստանի զրուցակից, 41(112), 13.11.2009

Գոհար Սարդարյան

Ալեքսանդր Իսկանդարյանը հերթական անակնկալը մատուցեց մեր հասարակությանը: Ու մենք կարծես դրանից զարմացած չենք. մտածում ենք` նա՛ է. պետք է այդպես ասի կամ այդպես անի:

Վերջերս բրիտանական International Alert կազմակերպությունը Մոսկվայում կազմակերպել էր կլոր սեղան՝ «Լեռնային Ղարաբաղի կոնֆլիկտը. խաղաղության հաստատման համար պայմանների ստեղծում, Ռուսաստանի դերը» թեմայով: Մասնակցում էր նաև Ալեքսանդր Իսկանդարյանը: Թե ինչ տեղի ունեցավ այդ ընթացքում, ինչպես ադրբեջանցիների պահանջով ընդհատվեց Լեռնային Ղարաբաղի արտաքին գործերի նախարարության պաշտոնական ներկայացուցիչ Ռուբեն Զարգարյանի ելույթը, որին ի պատասխան նա լքեց դահլիճը, արդեն հայտնի է: Այն լուրջ խոսակցության նյութ դարձավ և մի քանի օր քննարկվեց հայաստանյան հասարակության շրջանում: Հետագայում այն մասամբ հերքվեց:

Continue Reading »

Источник: Собеседник Армении, 41(112), 13.11.2009
Гоар Сардарян

Александр Искандарян преподнес нашей общественности очередной сюрприз. Не­давно британская организация Inter­national Alert провела в Москве «круглый стол» на тему «На­горно-кара­бахский конф­­ликт: создание условий для построения мира - роль Рос­сии». Участие в ней принимал и А. Искандарян. Исто­рия о том, как по требованию азербайджанцев якобы было прервано выступление официального представителя МИД НКР Ру­бена Заргаряна, в ответ на что он покинул зал, несколько дней муссировалась нашей общественностью, пока не была частично опровергнута.

Continue Reading »

2009 թվականի սեպտեմբեր ամսին հայ հասարակությունը տեղեկացավ Հայաստանում Հայոց ցեղասպանության ակնհայտ ժխտման իրողության մասին: «Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոնը դատական գործ էր հարուցել Երեանում գործող Կովկասյան ինստիտուտի եւ այդ հաստատության տնօրեն Ալեքսանդր Իսկանդարյանի դեմ` ժխտոողական գրականություն հրատարակելու եւ տարածելու համար: Ցավոք, ինչպես դատական գործի նախաձեռնողները նշեցին ասուլիսի ժամանակ, սա Հայաստանում հայոց ցեղասպանության հերքման միակ դեպքը չէ: Նմանատիպ հերքման մի դեպք էլ պարզվեց վերջերս: Հայաստանի քաղաքացի եւ բնակիչ հանդիսացող մի լրագրող` Էմիլ Դանիելյանը, Հայ Ազգային Կոնգրեսի ղեկավար կազմի առջեւ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի ելույթի մասին պատմող իր անգլերենով հրապարակված հոդվածում, անդրադառնալով Հայոց ցեղասպանությանը՝ միտումնավոր հրաժարվում է գործածել ցեղասպանություն բառը (http://www.azatutyun.am/): Նա նախընտրում է ասել «1915թ.-ի զանգվածային սպանություններ եւ տեղահանումներե, ինչը հաճախ է հանդիպում թուրքական մերժողական դիրքորոշում ունեցող անգլալեզու հրապարակումներում: Ավելին, Հայաստանում հեռարձակվող եւ հայ աշխատակազմ ունեցող լրատվական ծառայությունը` Ազատություն ռադիոկայանը, այս հոդվածը հրապարակել է առանց խմբագրելու կամ առարկելու` պատասխանատվություն կրելով բովանդակության համար:
Continue Reading »