Армяно-турецких отношений не существует, есть армяно-турецкий конфликт

Print Print Email Email

Источник: Эфир , 25 сентябрь 2008

Армяно-турецких отношений не существует, есть армяно-турецкий конфликт

Семнадцать лет назад Армения была провозглашена независимым государством. Изменилось ли за это время что-либо в сознании наших граждан, равно как и в сознании политической элиты, следящей нынче за процессом урегулирования Карабахского конфликта и других отнюдь не простых внешнеполитических аспектов. Армен Айвазян – доктор политических наук, директор Центра стратегических исследований “Арарат”, считает, что за это время были и достижения, и потери, но “в том-то и дело, что наши потери в некоторых областях жизнедеятельности настолько серьезны, что они ставят под угрозу наши достижения”.

– И речь идет не только о демографической ситуации в Армении, потерявшей около миллиона своих жителей, среди которых были и профессионалы в различных областях науки, образования и культуры, но и о морально-психологическом состоянии нашего населения, которое было куда более здоровым и устойчивым в 1980-х – начале 1990-х годов. Все эти пертурбации от социализма к капитализму глубоко изменили и исказили наше мировосприятие. И особо сильно это отразилось на образовании…

– Но вопрос образования всегда был у нас, армян, на должном уровне. Со временем, надо надеяться, поднатореем, подкрепимся духовно…

– Я не думаю, что вопрос образования может решиться сам собой. На сегодняшний день у нас нет даже национальной школы, которая воспитывала бы у молодежи патриотизм и чувство гражданской ответственности.

– Но зато у нас есть кадры, которые могли бы справиться с этой проблемой.

– Да, кадры действительно есть, но они сегодня не у дел. Я преподаю студенчеству и, к сожалению, вынужден констатировать, что даже по таким фундаментальным темам, как Карабахский конфликт, или армяно-турецкий конфликт студенту почти нечего сказать, он не в состоянии сделать простейший анализ геостратегической ситуации и сегодняшних реалий в политической жизни страны. Нет должного уровня знаний и в наших государственных институтах. И хотя этот факт признается даже на самом высоком уровне, однако соответствующие меры не предпринимаются. Так уж у нас повелось, что работает критика, но дальше ее ничего не делается.

– Что же вы могли бы назвать самым большим достижением за прошедший отрезок времени?

– Первое и самое главное достижение – это то, что Армения смогла обеспечить свою военную безопасность путем некоторых территориальных приобретений: сегодня мы имеем Республику Армения и Нагорно-Карабахскую Республику со всем ареалом освобожденных территорий порядка 40 тысяч кв. километров. Это самое главное, что у нас есть, и если мы это потеряем хотя бы частично, то мы можем оказаться перед опасностью потери самой Армении.

– Так много говорилось об уроках истории…

– Какие уроки, какая история!! Мы не считаемся с промахами, совершаемыми сегодня. К примеру, не раз ведь говорилось об азербайджанской и турецкой пропаганде, по сравнению с которыми армянская выглядела слабой и вялой. Об этом говорилось на разном уровне в разные годы и министром иностранных дел, и премьер-министром и президентом нынешним, но тем не менее мер никаких не было предпринято.

– Вы хотите сказать, что дело больше смахивает на “информационную войну”?

– Это не просто момент информационной войны. Я хочу обратить внимание вот на что: многие государственные институты давно уже не работают так, как им нужно работать. Это касается и Министерства иностранных дел, которому никак не удается вылезти из своих застарелых проблем, да и многих других госучреждений. И происходит это оттого, что у нас нет единой и прозрачной кадровой политики. Наша государственная кадровая политика существует по каким-то своим законам, по ею же выбранной методологии, отнюдь не оправданной и не действенной…

– В чем же причина такой ущербности?

– Причина тут – в нашей политической элите, далекой от настоящей элиты армянского народа. Ей неведома система ценностей настоящей элиты, т. е. истинных интересов и целей армянского народа. Вторая причина кроется в интеллектуальной неподготовленности нашей политической элиты, особенно когда дело касается вопросов национальной безопасности Армении.

Это и информационная политика, и внешняя политика, и некоторые аспекты внутренней политики, включая образование. Третье – это зависимость, в том числе и интеллектуальная, от внешних центров сил. Вот эти причины и заставляют нас буксовать на одном и том же месте, посему и не виден прогресс в этом временном промежутке длиною в 17 лет.

– Какие мы можем извлечь уроки из событий в Южной Осетии?

– Стало очевидным, что те гарантии, которые нам иногда дают великие державы относительно безопасности, дескать, мы живем в 21-ом веке и посему не стоит бояться агрессии, невозможны геноцид и этнические чистки, не всегда выполняются. Мы убедились в обратном, мы поняли цену этих постулатов – пустых разговоров. Тут верно только одно – надо рассчитывать только на себя. Не раз некоторые армянские политические обозреватели возмущенно удивлялись, в частности, моим предупреждениям об эфемерном характере региональной стабильности: мол, никто – великие державы, Бритиш Петролиум или еще кто-то – не допустит новой азербайджанской агрессии. Но мы видели, что они – эти самые державы – могут не только допустить это, но и сами спровоцировать. Надеюсь, августовская война подействовали на многих отрезвляюще.

– Вы не раз говорили о том, что внутренняя стабильность в Армении обречена на срыв, равно как и внешняя, региональная стабильность потерпит крах. В итоге произошло и первое, и второе: события 1 марта и региональная война между Грузией и Россией в августе…

– Да, и это лишний раз доказало, как хрупок мир в нашем регионе. И я полагаю, что подобные процессы еще повторятся, потому что, по существу, в Армении не разрешены причины, из-за которых произошли мартовские события. Обещаний было много, но результатов пока нет. Пусть митингов и стало поменьше, но это не показатель… Но я бы хотел обратить внимание на фундаментальный вопрос, который наше политическое руководство (между прочим, и оппозиция также) закрывают глаза. Это Армянский Вопрос или вопрос безопасности Армении. Главной целью враждебной политики Турции и Азербайджана по отношению к Армении является ее уничтожение. Но вопрос этот почему-то игнорируется нашим политическим руководством и нашей “непримиримой оппозицией”. Они не хотят видеть территориального характера Армянского Вопроса, продолжают теми же методами руководить страной или же призывать к свержению нынешних властей. Мы теряем время. Адекватные меры, возможно, будут предприняты, когда у нас осознают наконец, насколько положение Армении серьезно как в геополитическом, так и в стратегическом плане. А до тех пор мы являемся свидетелями необъяснимых кадровых назначений, перестановок и внешнеполитических инициатив, которые, кроме вреда, Армении ничего хорошего не сулят. Я имею в виду последний приступ оптимистических галлюцинаций относительно скорого улучшения армяно-турецких отношений или скорого решения Карабахского конфликта. Надо бы помнить, что мы все еще пребываем в долговременном конфликте между Азербайджаном и Арменией, между Арменией и Турцией. Сегодня повсюду говорят о “потеплении армяно- турецких отношений”. Армяно-турецких отношений не существует, есть армяно-турецкий конфликт.

– Но ведь нам нужны эти отношения…

– Да, но на каких условиях и какой ценой? Мы не видим ни одного серьезного аналитического объяснения со стороны нашего руководства на предмет того, к чему может привести так называемая футбольная дипломатия. А ведь она уже привела к серьезным негативным последствиям без каких-либо положительных результатов для Армении. А Турция уже на международных конференциях на государственном уровне заявляет о том, что поднимать вопрос Геноцида армян и тем более признавать этот Геноцид тем или иным государством в мире является аморальным, так как уже достигнута договоренность между Турцией и Арменией о создании комиссии историков… Или же, если взять историю с исчезновением символа горы Арарат на эмблеме нашей футбольной федерации… Ущемление национальной символики есть ущемление национального достоинства, без которого строительство национального государства невозможно.

КАРИ АМИРХАНЯН

One response so far

One Response to “Армяно-турецких отношений не существует, есть армяно-турецкий конфликт”

  1. Hamlet davtianon 27 Sep 2008 at 5:08 pm

    – А как вы расцениваете активизацию Турции в деле урегулирования нагорно-карабахской проблемы?
    – Турция всегда заявляла, что признает территориальную целостность Азербайджана, что считает Армению агрессором, требует вывести армянские силы с территории НК. Она дважды угрожала нам войной. Почти каждый месяц высокопоставленные турецкие военные приезжают в Баку, где вооружают и обучают азербайджанскую армию, совместно планируют применение военной силы против Армении.
    Э т о о ч е р е д н а я п р о г р а м м а, н а п р а в л е н н а я на то, ч т о б ы о б м а н у т ь А р м е н и ю и а р м я н с к и й н а р о д. Ничего другого.

    Половинчатое законодательное, налоговое, таможенное поле и вдруг – открытие армяно-турецкой границы. Д л я А р м е н и и э т о с т а н е т к а т а с т р о ф о й, п о с к о л ь к у з а о ч е н ь к о р о т к и й с р о к и с ч е з н у т в н у т р е н н и е п р о и з в о д и т е л и. П р о и з о й д е т т о, ч т о п р о и з о ш л о в Г р у з и и. Там даже черноморские пляжи принадлежат туркам. Севанские пляжи тоже перейдут к туркам, потому что наша Конституция предоставляет иностранцам право на земельную собственность.

Comments RSS

Leave a Reply

Կայքի մոդերատորներն իրավունք ունեն հեռացնելու այն գրառումները, որոնք պարունակում են անձնական վիրավորանքներ, բռնության կոչեր, թեմայից դուրս գրառումներ, գովազդային նյութեր։ Նաև չի խրախուսվում շատախոսությունը (flood):

You must be logged in to post a comment.