Թուրքական մամուլի արձագանքը Հայ դատին նվիրված խորհրդաժողովին
«ԻՐԱՆՈՒՄ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՎԵՑ ՀԱՅԿԱԿԱՆ ԿՈՆՖԵՐԱՆՍ. ԿԱԶՄԱԿԵՐՊԻՉԸ ՍՈՎՈՐԱԿԱՆ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆ ՉԷՐ, ԱՅԼ՝ ՖԱՇԻՍՏԱԿԱՆ ԴԱՇՆԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆԸ»
Աղբյուրը՝ «ԱԶԳ», 22.11.2008
Հ. ՉԱՔՐՅԱՆ
Այս վերնագրով նոյեմբերի 13-14-ը Թեհրանում՝ «Արարատ» մարզավանի «Շահբազյան» սրահում գումարված «Հայ դատն այսօր» 6-րդ խորհրդաժողովին է արձագանքել թուրքական dunyabulteni.net-ը, որը «Աշխարհի տեղեկագիր» լրատվական գործակալության կայքէջն է:
«Ազգը» նոյեմբերի 19-ի համարում անդրադարձել է խորհրդաժողովին: Այդ իսկ պատճառով ներկայացնում ենք թուրքական այս գործակալության արձագանքը: Ահա թե ինչ է գրում վերոհիշյալ կայքէջը. «Հայաստանի ֆաշիստական Դաշնակցություն կազմակերպությունը «Հայկական հարցին» նվիրված միջազգային կոնֆերանս կազմակերպեց Թեհրանում: Նոյեմբերի 13-14-ն Իրանի մայրաքաղաքում կազմակերպված կոնֆերանսին մասնակցեցին Իրանի եւ Հայաստանի ներկայացուցիչները: Զեկուցողները մտքեր փոխանակեցին «Կովկասում խաղաղության հաստատման» հարցի շուրջը»:
Թուրքական կայքէջը զեկուցողների անունները նշելիս Թեհրանի համալսարանի իրավաբանության եւ քաղաքական գիտությունների ամբիոնի վարիչ Էլահե Քուլայիին ներկայացնում է որպես Ալաքե Քուդայիի, Իրանում ՀՀ դեսպանորդ Գրիգոր Առաքելյանին՝ Հայաստանի դեսպանի, իսկ ՀՅԴ բյուրոյի Հայ դատի քաղաքական գրասենյակի պատասխանատու Կիրո Մանոյանին համարում է «Դաշնակցություն կուսակցության երեւանյան գրասենյակի» ներկայացուցիչ եւ ընդգծում է միջոցառմանը Հայաստանում Իրանի նախկին դեսպան Մուհամմադ Ֆարհադ Քոլեյնիի մասնակցության մասին:
Վերջում թուրքական dunyabulteni.net-ն ավելացնում է. «Որքան երազելի կլիներ ադրբեջանական որեւէ կուսակցության, նույնիսկ կրոնական կազմակերպության նախաձեռնությամբ Իրանում «Ադրբեջանի խնդիրներին» նվիրված կոնֆերանսի հրավիրումը, որքան իրողություն դարձավ հայկական խորհրդաժողովի գումարումը: Ընդ որում, միջոցառումը կազմակերպեց ոչ թե շարքային որեւէ կուսակցություն, այլ ֆաշիստական Դաշնակցությունը»:
«Աշխարհի տեղեկագիր» լրատվական գործակալության գրածները մեկնաբանության կարիք չեն զգում: Սակայն մեկ անգամ եւս հուշում են Հայաստանի եւ Թուրքիայի միջեւ հավասարության նշան դնելու համար հայկական իրականությունում ծայրահեղ ազգայնամոլություն հայտնաբերելու մոլուցքի, եւ այդ մոլուցքով տառապող արեւմտյան որոշ կառույցների ու սրանց հայաստանյան շոշափուկների մասին:
Ֆաշիստական կառույցները յուրահատուկ են թուրքական իրականությանը: Եթե վերոհիշյալ լրատվական գործակալությունը տեղյակ չէ դրանից, գոնե պետք է իմանա Թուրքիայի ազգային մեծ ժողովում 69 պատգամավոր ունեցող «գորշ գայլերի» քաղաքական կազմակերպությունների՝ «Ազգայնական շարժում» եւ «Մեծ միասնությունների» կուսակցությունների, ինչպես նաեւ Ալփարսլան Թյուրքեշի մասին, որովհետեւ այս կուսակցությունները նեոֆաշիստականի համարում ունեն հենց թուրքական հասարակության մեջ, իսկ Թյուրքեշը որպես «գորշ գայլերի» առաջնորդ՝ «թուրքական ֆյուրերի» կոչմանն էր արժանացել Թուրքիայում:
11 Responses to “Թուրքական մամուլի արձագանքը Հայ դատին նվիրված խորհրդաժողովին”
Leave a Reply
Կայքի մոդերատորներն իրավունք ունեն հեռացնելու այն գրառումները, որոնք պարունակում են անձնական վիրավորանքներ, բռնության կոչեր, թեմայից դուրս գրառումներ, գովազդային նյութեր։ Նաև չի խրախուսվում շատախոսությունը (flood):
You must be logged in to post a comment.
«Արարատ» կենտրոնն
Ո՛չ օտարալեզու դպրոցներին
Я же говорю что в турецких правящих кругах царит скрытая паника, и она потихоночку усылывается. А нам надо по мере свих возможностей посодействовать етому процессу, процессу расчленения етого госудаство, которое неизбежно.
27-11-2008
” Президент Азербайджана: Московская декларация не гарантирует от новой войны за Нагорный Карабах Президент Азербайджана Ильхам Алиев не исключает военного пути решения нагорно-карабахского конфликта, несмотря даже на факт подписания Московской декларации. 26 ноября Ильхам Алиев заявил телеканалу “RAI International”, что документ, подписанный им совместно с президентами Армении и России Сержем Саргсяном и Дмитрием Медведевым, не лишает Баку права решить этот конфликт военным путем. “В декларации никто не может найти обязательство, запрещающего Азербайджану решить конфликт военным путем”, – сказал Алиев. Следует отметить, что в Московской декларации действительно нет прямого запрета на возобновление военных действий. В первой части документа лишь отмечается, что 2 ноября стороны обсудили перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта “политическими средствами, путём продолжения прямого диалога между Азербайджаном и Арменией при посредничестве России, США и Франции в качестве Сопредседателей Минской группы ОБСЕ “.
————————————————————————————-
(Ассимилированный курд опять петушился. Из этого нужно делать вывод, что никакой договор, никакие договоренности не могут быть для нас гарантиями безопасности. Наши реальные гарантии, это освобожденные территории и Сильная Армия. Так что непрерывно надо усиливать Армию, Вооруженные Силы Армении, и вооружатся вооружаться и еще раз вооружаться.)
Участие Баку в переговорах – ширма, за которой идет подготовка к новой вооруженной агрессии против НКР 28.11.2008 /PanARMENIAN.Net/
«Своим заявлением азербайджанский президент подтвердил, что Азербайджан не отказался от идеи силового реванша, а участие в переговорах под эгидой МГ ОБСЕ, используется этой страной в качестве ширмы, за которой идет подготовка к новой вооруженной агрессии против НКР и ее народа», – заявил корреспонденту PanARMENIAN.Net экс-замминистра иностранных дел НКР Масис Маилян.
По словам Маиляна, это означает, что физическая безопасность Карабаха остается актуальной проблемой, которая может быть решена через признание независимой государственности НКР со стороны мировых и региональных держав. «Признанная НКР сможет обеспечивать собственную безопасность не только военными, но политико-дипломатическими средствами. Наличие у НКР подписанных договоров о военном сотрудничестве с другими странами поумерит аппетиты у Азербайджана и принесет долгосрочную стабильность нашему региону. Если официальный Баку параллельно с переговорным процессом занимается «накачиванием мускулов», то армянские стороны должны активно работать в направлении международного признания результатов реализованного народом Карабаха своего права на самоопределение», – подчеркнул он.
Накануне президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью итальянской телекомпании RAI заявил, что в «Майндорфской декларации никто не сможет найти обязательство Азербайджана о воздержании от военного пути разрешения конфликта и поэтому, надеясь на политическое урегулирование, мы в то же время всегда должны быть готовы к любым мерам, и здесь военный путь не является, и никогда не был, исключением».
__________________________________________________________________________
Маилян говорить правильные и простые вещи, о которых знают многие. Но к сожалению в нашей так называемой политической элите есть люди, которые занимаясь самообманом, НА САМОМ ДЕЛЕ готовятся пожертвовать часть освобожденных земель.
Они ошибочно полагают, что давая часть врагу, могут сохранить остальное, но это не так. Уступив один раз, уступишь и второй, потом и третий раз и т. д.
Международные миротворцы не в состоянии обеспечить безопасность Нагорного Карабаха: мнение
“Вопрос о том, что выгоднее для Армении – статус-кво в карабахском конфликте или текущие процессы, во многом риторический, поскольку неизвестно, что именно несут в себе эти процессы”, – заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM руководитель фракции единственной оппозиционной парламентской партии “Наследие” Армен Мартиросян.
“Если решение проблемы не несет независимость и безопасность Нагорному Карабаху, то, конечно же, сохранение прежнего статус-кво было бы предпочтительнее. Вопрос в том, что мы не в курсе решений, которые, возможно, будут приниматься. К тому же, вопрос может быть решен таким образом, что это станет причиной для новой конфронтации в будущем”, – отметил он.
При этом депутат подчеркнул, что обеспечение безопасности Нагорного Карабаха силами международных миротворцев невозможно. “Миротворцы не будут стоять там вечно, рано или поздно они могут уйти, и безопасность Карабаха вновь окажется под угрозой. Подобное решение неприемлемо”, – подчеркнул он.
________________________________________________________________________
Наконец то я в первые услышал умные слова от АРМЯНСКОГО депутата.
Это на самом деле очень даже похвально. Я думаю что, всем патриотично настроенным силам надо ПОСТОЯННО, НЕУСТАННО И БЕСПЕРЕРИВНО работать, чтобы в парламенте появилось больше депутатов с ГОСУДАРСТВЕННЫМ мышлением и защищали только НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы Армянского народа!
ПРО ТУРЕЦКУЮ ХИТРУЮ ДИПЛОМАТИЮ
Что делает сейчас хитрый турок? Он просто ставит мягкую подушку под нашу голову, под голову 3500000 Армян, этим он притупляет нашу бдительность, чувство опасности и так далее.
____________________________________________________________________________
Кто то подумал, почему вековой и кровожадный враг, вдруг сталь таким ласковым и дружелюбным. Просто он своим фальшивым дружелюбием УСЫЛЫВАЕТ РАСКОЛ в Армянском обществе, Так как знает, что давление с его стороны будет КОНСОЛИДИРОВАТЬ и ОБЕДИНИТЬ наше общество.
А зачем ему сильная Армении? Хитрому кочевнику же лучше, когда Армянское общество разделится на 2, на 3, или на 4 части. Которые будут враждовать между собой и расслабить Армянскую Государственность. Я обращаюсь ко всем Армянам,- Кто то, хот раз подумал и проанализировал, почему вдруг враг поменял свою тактику.
____________________________________________________________________________
(hавата ко азгин ев ми hавата тшнамун)
Зартнир hай -1
____________________________________________________________________________
Для турков нейтрализация армянского фактора является сжимание Республики Армении и ареала проживания армян до минимальных пределов, не позволяющих в обозримой исторической перспективе бросить вызов турецкому доминированию в регионе. Отсечение от Армении разных областей в пользу Азербайджана и Грузии не любовь к искусству или патологическая ненависть к армянству, а целенаправленная грамотная политика сдерживания, ограничения доступа к ресурсам и в конечном счете геополитический тупик, точнее западня в которой Армения не будет иметь возможности ни для нормального развития, ни тем более для проекции силы на большую территорию, чем отведено турками.
Зартнир hай -2
____________________________________________________________________________
Наивность и невменяемость армянской политической элиты прежде всего заключается в том, что предполагается, что Турция исходя из своих якобы интересов стабильности и без признания Геноцида должна признать нарушение нами периметра резервации (НКР), признать ресурсное и территориальное расширение Армении, юридическую делегитимизацию пост-Геноцидных границ, а после довериться нашей доброй воле и позволить снова нам встать на ноги. Предполагается, что Турция опирается в своей внешней политике не на долгосрочные геополитические факторы, а на желание жить в мире с соседом перед которым есть чудовищный грех…. ну а после Турция морально вырастет над собой, покается, поставит под сомнение свои границы, начнет диалог с курдами и исламизированными армянами и….
Зартнир hай -3
____________________________________________________________________________
___ Смысл политики Турции не в сотрудничестве, не в компромиссе и не в стабильности, а в банальной собственной безопасности, для обеспечения которой нужен контроль и над внешней политикой Армении и над внутренними процессами руками олигархов-цеховиков и беспринципных политиканов, имеющих личную зависимость от армяно-турецкого бизнеса. Так же как сейчас эта зависимость диктует курс в армяно-грузинских отношениях, и так же как эта зависимость от толстосумов Константинополя диктовала армянскую позицию почти 600 лет до этого. Турки помнят это, и видят это в нас и сейчас, и парадоксально, но мы сами это все забыли.
03.12.08 г. Отрезвление:
Пусть каждый эксперт и политик мысленно переместит себя и свою семью, – нет, даже не в приграничные села Арцаха, а в Степанакерт, находящийся в 30 км от линии фронта и задастся вопросом. Каким образом возрастет безопасность конкретно его семьи, его детей, если армянская сторона вдруг согласится отойти пусть всего лишь на несколько километров вглубь НКР. При этом сдав эшелонированную систему обороны, на инженерное оборудование которой, (противотанковые рвы, минные поля, ряды проволочных заграждений, опорные пункты) вложено не одна и не две сотни миллионов долларов? Может ли народ, человек, конкретный человек, проживающий в Арцахе чувствовать себя более защищенным, согласившись сдать противнику без боя свою «линию Мажино», который обязан будет расценивать такой шаг как победу своей сегодняшней политики ненависти и постоянного давления. Мало того, в случае сдачи освобожденных территорий на «линии огня» окажется не только Сюник, на который Азербайджан давно предъявляет претензии, но и другие армянские города и села, которые сегодня находятся далеко в тылу……………………………
Ставшая маргинальной «демократическая» оппозиция, будучи полностью согласной с Сержем Саргсяном в этом вопросе, не может и не желает воспрепятствовать реализации проекта урегулирования. Истинная «национальная» оппозиция, которая в идеологической плоскости одинаково противостоит как Сержу Саргсяну, так и «демократической» оппозиции, в политическом аспекте еще не организована и вынуждена делать это в сколь быстром темпе, столь и преодолевая многочисленные сложности. Предотвращение усилиями национальной оппозиции гибельного для армянской государственности плана «урегулирования» должно способствовать очищению и идеологическому преобразованию политического поля Армении вокруг основополагающих, жизненно важных для страны, принципов, а в итоге, и к обязательной и действительной смене власти.
Ряд общественных организаций Нагорного Карабаха обратились с письмом к президенту Армении Сержу Саргсяну с требованием “убрать изображение “НКАО” с карты прогноза погоды и других карт Армении и НКР на телеканалах и заменить его изображением Республики Армении и Нагорно-Карабахской Республики”. (
Я согласен с требованиями Арцахцев и считаю его правильным. Надо привыкнут и приучить глазам, что Арцах это не анклав, а воедино слитое с Арменией государственное образование)